제주 유흥시설 종사자 백신 우선접종 선정 논란
입력 : 2021. 07. 15(목) 13:37
이상민기자 hasm@ihalla.com
가가
의원들 "유흥시설 술 마시는 사람 보호가 먼저냐"
임태봉 단장 "전파력 높아 전체 안전 위해 불가피"
임태봉 단장 "전파력 높아 전체 안전 위해 불가피"
제주자치도의회 보건복지위 이승아-김대진-홍명환 의원.
제주도가 국가 단위 접종과 상관없이 지자체 자율로 우선 접종이 가능한 대상에 유흥시설 종사자를 포함시킨 것을 놓고 의회와 도 방역당국이 공방을 벌였다.
15일 열린 제주특별자치도의회 제397회 임시회 보건복지안전위원회 1차 회의에서 의원들은 일제히 제주도의 유흥시설 종사자 우선 접종 계획을 비판했다.
제주도는 정부가 이달 말부터 지자체 자체 계획에 따른 자율 접종을 실시하기로 하자 최근 도내 자율접종 대상자를 선정했다.
총 접종 인원은 3만8000여명으로 위험도에 따라 그룹별로 분류됐다.
유흥시설 종사자와 학원강사, 콜센터 근무자, 공항·만 근무자가 가장 위험도가 높은 1그룹으로 ▷사회복지시설 종사자 등이 2그룹, ▷대중교통 종사자와 대민업무 종사자 등이 3그룹으로 각각 선정됐다.
제주도는 이들 그룹을 대상으로 오는 7월 말과 8월 초 두 차례에 걸쳐 코로나19 백신을 접종할 계획이다.
그러나 의원들은 우선 접종 대상에 유흥주점 종사자를 포함시킨 것은 도민 정서와 거리가 멀다며 대상 선정을 잘못했다고 지적했다.
이승아 의원(민주당, 오라동)은 "방역 수칙을 제대로 지키지 않고, 제주안심코드(전자 출입자 명부 기록) 잘 하지 않은 유흥주점의 종사자에게 백신을 우선 접종하는 것은 상식적이지 않다"고 비판했다.
김대진 의원(민주당, 동홍동)은 "유흥시설 종사자에게 백신을 우선 접종하겠다는 것이 (이제 백신을 맞았으니까) 유흥시설을 더 자유롭게 영업하라는 메시지 인 것이냐"고 질타했다.
홍명환 의원(민주당, 이도2동 갑)은 "일반 도민들은 코로나19로 제대로 모임도 못하고 고통을 받고 있는데 (백신 우선 접종을 통해) 유흥주점에서 술 먹는 것을 보호하는 것이 도민 정서와 맞는냐"면서 "이렇게 하면 도민들이 자발적으로 방역당국의 방역 조치에 참여할 수 있겠느냐"고 몰아세웠다.
유흥시설 종사자에게 백신을 우선 접종해도 큰 효과를 보지 못할 것이라는 지적과 함께 원정 유흥을 부추길 수 있다는 지적도 나왔다.
김경학 의원(민주당, 구좌읍·우도면)은 "영업 금지로 일감을 잃은 유흥주점 종사자들이 집합 금지 명령이 내려지는 않은 다른 지역으로 일감을 찾아 떠날 가능성이 높다"면서 제주도의 계획이 실효성이 없다는 취지의 주장을 폈다.
양영식 의원(민주당, 연동 갑)은 "유흥시설 종사자가 백신을 우선 접종하면 (제주의 유흥시설이 상대적으로 안전한다는 생각에 다른 지역 거주자가 제주에 유흥을 즐기러 오는) 원정 유흥을 부추길 수 있다"고 말했다.
반면 도 방역당국은 유흥시설 종사자에 대한 백신 우선 접종은 제주사회 전체 안전을 위해서라도 불가피하다고 맞섰다.
임태봉 제주코로나방역추진단장은 "도내 확진자 1400여명에 대한 데이터를 보면 일정한 패턴이 있다"면서 유흥시설 감염이 가족에게, 자녀에게, 학교로 전파돼 지역 사회 전체에 영향을 주는 (부정적) 파급효과가 상당하다. 또 유흥시설은 3밀 환경이어서 전파력도 대단히 높아 우선 접종이 불가피하다"고 반박했다.
15일 열린 제주특별자치도의회 제397회 임시회 보건복지안전위원회 1차 회의에서 의원들은 일제히 제주도의 유흥시설 종사자 우선 접종 계획을 비판했다.
제주도는 정부가 이달 말부터 지자체 자체 계획에 따른 자율 접종을 실시하기로 하자 최근 도내 자율접종 대상자를 선정했다.
총 접종 인원은 3만8000여명으로 위험도에 따라 그룹별로 분류됐다.
유흥시설 종사자와 학원강사, 콜센터 근무자, 공항·만 근무자가 가장 위험도가 높은 1그룹으로 ▷사회복지시설 종사자 등이 2그룹, ▷대중교통 종사자와 대민업무 종사자 등이 3그룹으로 각각 선정됐다.
제주도는 이들 그룹을 대상으로 오는 7월 말과 8월 초 두 차례에 걸쳐 코로나19 백신을 접종할 계획이다.
그러나 의원들은 우선 접종 대상에 유흥주점 종사자를 포함시킨 것은 도민 정서와 거리가 멀다며 대상 선정을 잘못했다고 지적했다.
이승아 의원(민주당, 오라동)은 "방역 수칙을 제대로 지키지 않고, 제주안심코드(전자 출입자 명부 기록) 잘 하지 않은 유흥주점의 종사자에게 백신을 우선 접종하는 것은 상식적이지 않다"고 비판했다.
김대진 의원(민주당, 동홍동)은 "유흥시설 종사자에게 백신을 우선 접종하겠다는 것이 (이제 백신을 맞았으니까) 유흥시설을 더 자유롭게 영업하라는 메시지 인 것이냐"고 질타했다.
홍명환 의원(민주당, 이도2동 갑)은 "일반 도민들은 코로나19로 제대로 모임도 못하고 고통을 받고 있는데 (백신 우선 접종을 통해) 유흥주점에서 술 먹는 것을 보호하는 것이 도민 정서와 맞는냐"면서 "이렇게 하면 도민들이 자발적으로 방역당국의 방역 조치에 참여할 수 있겠느냐"고 몰아세웠다.
유흥시설 종사자에게 백신을 우선 접종해도 큰 효과를 보지 못할 것이라는 지적과 함께 원정 유흥을 부추길 수 있다는 지적도 나왔다.
김경학 의원(민주당, 구좌읍·우도면)은 "영업 금지로 일감을 잃은 유흥주점 종사자들이 집합 금지 명령이 내려지는 않은 다른 지역으로 일감을 찾아 떠날 가능성이 높다"면서 제주도의 계획이 실효성이 없다는 취지의 주장을 폈다.
양영식 의원(민주당, 연동 갑)은 "유흥시설 종사자가 백신을 우선 접종하면 (제주의 유흥시설이 상대적으로 안전한다는 생각에 다른 지역 거주자가 제주에 유흥을 즐기러 오는) 원정 유흥을 부추길 수 있다"고 말했다.
반면 도 방역당국은 유흥시설 종사자에 대한 백신 우선 접종은 제주사회 전체 안전을 위해서라도 불가피하다고 맞섰다.
임태봉 제주코로나방역추진단장은 "도내 확진자 1400여명에 대한 데이터를 보면 일정한 패턴이 있다"면서 유흥시설 감염이 가족에게, 자녀에게, 학교로 전파돼 지역 사회 전체에 영향을 주는 (부정적) 파급효과가 상당하다. 또 유흥시설은 3밀 환경이어서 전파력도 대단히 높아 우선 접종이 불가피하다"고 반박했다.
